El Plan de Garantías de Madrid no garantiza la sostenibilidad ni ahorro y si deteriorará el sistema público, dice la FADSP
Madrid (07/11/2012) - Redacción
La Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública en la capital envía una carta al consejero de Sanidad de la Comunidad, Javier Fernández-Lasquetty, en la que critica que el único objetivo de la medida es la privatización
El Plan de Medidas de Garantía de la Sostenibilidad del Sistema Sanitario Público de la Comunidad de Madrid que quiere aplicar el Gobierno regional "no garantiza la sostenibilidad, no va a ahorrar significativamente, y desde luego va a empeorar el funcionamiento del sistema sanitario de Madrid. Su único objetivo es privatizarlo y realizar una transferencia de fondos desde el bolsillo de los ciudadanos y los profesionales a las empresas privadas", ha resumido la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid (FADSP) en una carta que ha enviado al presidente de Sanidad de la CAM, Javier Fernández Lasquetty.
En la misiva la Asociación dice que no es cierto que la CAM tenga un elevado gasto sanitario, sino que "por el contrario es una de las CCAA que menos dinero dedica a la Sanidad (en 2012, 140 euros por persona y año menos que la media: 910 millones euros menos de lo que le correspondería si el presupuesto por persona se hubiese situado en el promedio), además de haber sucedido lo mismo desde 2001, con lo que la sanidad madrileña esta crónicamente descapitalizada".
Por otra parte, añade en la carta, el proceso de privatizaciones (hospitales PFI y concesiones administrativas) han disminuido aún más los recursos de la Sanidad Pública, "porque estos centros cuestan a los madrileños entre siete y ocho veces más que los de gestión tradicional" y su sobrecoste "sale de los presupuestos de estos últimos centros que han visto disminuir sus fondos en un once por ciento en los dos últimos años. Algo pareado pasa con la Atención Primaria, en la que también se han producido serios recortes".
Los objetivos de ahorro indiscriminado que se proponen desde la Consejería sólo van a provocar mayores problemas a los centros y a la postre un deterioro de la atención sanitaria. Las medidas que se propone adoptar la Consejería son lesivas para el funcionamiento de la Sanidad madrileña, critica la FADSP en Madrid.
A su juicio, la externalización de la atención sanitaria de seis hospitales saldrá finalmente más cara y empobrecerá los servicios que prestan, "las cifras (de la Consejería) son simplemente falsas". Las concesiones de 27 centros de salud "ampliarán la privatización del sistema, no se ha demostrado que sean más eficientes ni eficaces y permitirán introducir la privatización y los intereses comerciales en esta pieza básica del sistema sanitario", añade.
Además, la externalización de los servicios no sanitarios no ha conseguido una mejora en su funcionamiento, todo lo contrario, y sí unos mayores costes; la conversión del hospital de la Princesa en un macrogeriátrico es "una barbaridad desde el punto de vista sanitario y asistencial y supone peder recursos profesionales de calidad e infraestructuras de elevado coste, cerrar servicios de referencia y en suma sólo tiene el objetivo de favorecer la demanda de los hospitales privados".
Sobre "los copagos"
Para la ADSP de Madrid n es cierto que los copagos y menos aún la implantación del euro por receta vayan a mejorar la prestación farmacéutica, mas bien lo contrario porque las personas con pocos recursos no podrán comprar los medicamentos recetados y se producirán numerosos casos de incumplimiento terapéutico con las complicaciones que conlleva y los costes que se producirán por el agravamiento de sus enfermedades.
Por otra parte, "la retirada de las prolongaciones de servicio activo a los mayores de 65 años sólo tiene como objetivo la reducción indiscriminada de personal porque es bien conocido que el Gobierno ha establecido que sólo se cubra el diez por ciento de las jubilaciones", señala.
Y otro punto censurado es que la concentración de los laboratorios "es sólo el primer paso para su privatización, los hospitales PFI ya dependen de un macrolaboratorio privado, y algo parecido puede decirse de lo que denomina eufemísticamente 'concentración de la complejidad' que en su vertiente positiva ya está funcionando con los servicios de referencia".
En la misiva la Asociación dice que no es cierto que la CAM tenga un elevado gasto sanitario, sino que "por el contrario es una de las CCAA que menos dinero dedica a la Sanidad (en 2012, 140 euros por persona y año menos que la media: 910 millones euros menos de lo que le correspondería si el presupuesto por persona se hubiese situado en el promedio), además de haber sucedido lo mismo desde 2001, con lo que la sanidad madrileña esta crónicamente descapitalizada".
Por otra parte, añade en la carta, el proceso de privatizaciones (hospitales PFI y concesiones administrativas) han disminuido aún más los recursos de la Sanidad Pública, "porque estos centros cuestan a los madrileños entre siete y ocho veces más que los de gestión tradicional" y su sobrecoste "sale de los presupuestos de estos últimos centros que han visto disminuir sus fondos en un once por ciento en los dos últimos años. Algo pareado pasa con la Atención Primaria, en la que también se han producido serios recortes".
Los objetivos de ahorro indiscriminado que se proponen desde la Consejería sólo van a provocar mayores problemas a los centros y a la postre un deterioro de la atención sanitaria. Las medidas que se propone adoptar la Consejería son lesivas para el funcionamiento de la Sanidad madrileña, critica la FADSP en Madrid.
A su juicio, la externalización de la atención sanitaria de seis hospitales saldrá finalmente más cara y empobrecerá los servicios que prestan, "las cifras (de la Consejería) son simplemente falsas". Las concesiones de 27 centros de salud "ampliarán la privatización del sistema, no se ha demostrado que sean más eficientes ni eficaces y permitirán introducir la privatización y los intereses comerciales en esta pieza básica del sistema sanitario", añade.
Además, la externalización de los servicios no sanitarios no ha conseguido una mejora en su funcionamiento, todo lo contrario, y sí unos mayores costes; la conversión del hospital de la Princesa en un macrogeriátrico es "una barbaridad desde el punto de vista sanitario y asistencial y supone peder recursos profesionales de calidad e infraestructuras de elevado coste, cerrar servicios de referencia y en suma sólo tiene el objetivo de favorecer la demanda de los hospitales privados".
Sobre "los copagos"
Para la ADSP de Madrid n es cierto que los copagos y menos aún la implantación del euro por receta vayan a mejorar la prestación farmacéutica, mas bien lo contrario porque las personas con pocos recursos no podrán comprar los medicamentos recetados y se producirán numerosos casos de incumplimiento terapéutico con las complicaciones que conlleva y los costes que se producirán por el agravamiento de sus enfermedades.
Por otra parte, "la retirada de las prolongaciones de servicio activo a los mayores de 65 años sólo tiene como objetivo la reducción indiscriminada de personal porque es bien conocido que el Gobierno ha establecido que sólo se cubra el diez por ciento de las jubilaciones", señala.
Y otro punto censurado es que la concentración de los laboratorios "es sólo el primer paso para su privatización, los hospitales PFI ya dependen de un macrolaboratorio privado, y algo parecido puede decirse de lo que denomina eufemísticamente 'concentración de la complejidad' que en su vertiente positiva ya está funcionando con los servicios de referencia".
.png)
No hay comentarios:
Publicar un comentario