Anestesia rechaza el informe del CNE sobre troncalidad

La Comisión Nacional de Anestesiología y Reanimación envió ayer una carta vía correo electrónico a todos los presidentes de las comisiones nacionales y a la Sociedad Española de Anestesiología y Reanimación (Sedar) en la que arremete contra el informe elaborado por la Comisión Permanente del Consejo Nacional de Especialidades en Ciencias de la Salud (CNE) que recoge las alegaciones presentadas al proyecto de real decreto de troncalidad.

Alicia Serrano | alicia.serrano@diariomedico.com | 15/02/2013 00:00

Juan Navia, presidente de la Comisión Nacionall de Anestesiología. ()

El presidente de la comisión nacional arremete contra la Permanente, a la que culpa de no incluir sus alegaciones

Con esta misiva, Juan Navia, presidente de la Comisión Nacional de Anestesiología, confía en recabar el apoyo de sus homólogos de otras especialidades y dar a conocer el sentir de los anestesistas que, en su opinión, ha sido "sistemáticamente ninguneado" por el Consejo Nacional. "A pesar de que hemos hecho llegar a su presidente, Alfonso Moreno, nuestra opinión, dudas y sugerencias sobre la troncalidad, nuestros argumentos han caído en saco roto porque no se han recogido en el informe preceptivo que se ha enviado a la dirección general de Ordenación Profesional", dice Navia.

Opinión de la mayoría
Afonso Moreno, presidente del CNE y de la Comisión Permanente, sin embargo, dice que en su informe sí se ha incluido "algo" de lo que los anestesistas han pedido: "Ellos, como otros especialistas, reivindican que se aumente el número de años formativos, y así lo hemos hecho constar en el documento", asegura Moreno, que insiste en que a pesar de que no ha sido posible agregar todas las alegaciones en el texto, se ha intentado recoger la opinión de la mayoría de las especialidades y se han adjuntado los informes de todas las comisiones.

La carta de Navia denuncia que el informe de la Permanente ignora la solicitud y evaluación realizada por la Comisión Nacional de Anestesiología "en dos aspectos claves y problemáticos del proyecto de troncalidad". Uno de ellos es la creación de un área de capacitación específica (ACE) en Medicina de Cuidados Intensivos. "El argumento para su rechazo es que la Comisión Permanente del CNE considera que no procede la propuesta, dada la existencia de una especialidad con la misma denominación", explica Navia. Los anestesistas no entienden "por qué se toma partido por una especialidad que no está reconocida en Europa".

Alfonso Moreno, presidente del CNE, señala que se ha intentado plasmar la opinión de la mayoría de las comisiones y se han adjuntado los informes de todas

Otra reivindicación que estos especialistas no han visto reflejada en el informe es la de la elección simultánea de especialidad y tronco, "que el CNE considera que se tiene que hacer después de dos años de troncalidad y nosotros estamos en contra".

La directiva de la Comisión Nacional de Anestesiología se está cuestionando dimitir al no tener claro si puede confiar en que el CNE tenga en cuenta sus alegaciones

Ante este panorama, la directiva de la Comisión de Anestesiología se está planteando si continuar al frente de este organismo. "Estamos dispuestos a dimitir, ya que no tenemos claro si es oportuno seguir confiando en que el CNE tenga en cuenta nuestras alegaciones". Además, Navia lanza un aviso a navegantes: "Nos saldremos de la troncalidad si no logramos los 5 años formativos que pedimos".

Más sobre La noticia del día