El Foro pide al Ministerio “un marco en el que el médico se sienta cómodo para desempeñar con calidad su ejercicio profesional”

Madrid (23-01/04/2013) - Antonio Pais

• En la segunda reunión del grupo de trabajo sobre Recursos Humanos se presenta una "situación complicada, aunque también la voluntad para encontrar fórmulas", resume Francisco Miralles, secretario general de CESM; hay discrepancias sobre el modelo de Registro de Profesionales que plantea Sanidad

• También se reunió el grupo sobre gestión clínica, que busca un modelo básico para la incorporación del médico a la toma de decisiones; a finales de abril, el Foro quiere que estén listas las conclusiones de los tres grupos de trabajo formados con el Ministerio

"La negociación va despacio, estamos en un punto complicado aunque también se ve la voluntad de encontrar fórmulas para llegar a un acuerdo. Lo que defiende el Foro, los médicos, es que somos el eje del sistema sanitario y necesitamos un marco en el que sentirnos cómodos para que así podamos seguir prestando la máxima calidad dentro del Sistema Nacional de Salud. Y esto, claro, tiene una serie de connotaciones". Así se ha expresado, en declaraciones a EL MÉDICO INTERACTIVO, Francisco Miralles, secretario general de CESM e integrante del grupo de trabajo sobre Recursos Humanos que el Foro de la Profesión Médica ha formado junto al Ministerio de Sanidad, tras la segunda reunión que ha realizado el grupo que busca, como los otros dos, fórmulas para la sostenibilidad del SNS.

Este viernes también se reunió el grupo de trabajo que ambas entidades formaron para tratar de la gestión clínica, o la incorporación de los profesionales a ésta: busca, según ha explicado a EL MÉDICO Tomás Toranzo, representante de CESM en el grupo, "un modelo básico, que tenga cierta homogeneidad aunque respetando las competencias que tienen las comunidades autónomas, en el reto de garantizar la incorporación de los profesionales a la toma de decisiones en el proceso asistencial".

En la segunda quincena de abril, los tres grupos de trabajo han previsto su tercera reunión con los representantes del Ministerio, y tras ella, a finales del mismo mes, el Foro quiere que, tal como se fijó en la constitución de los grupos, se puedan establecer en una reunión conjunta las conclusiones conjuntas. Porque el objetivo, se repite, es el mismo: la sostenibilidad del sistema sanitario público.

El doctor Miralles no ha dado excesivas explicaciones respecto a la segunda reunión del grupo de trabajo sobre recursos humanos, aunque ha reiterado que el acuerdo se ve "complicado". A la reunión también han asistido por parte del Foro los doctores Benjamín Abarca, presidente de SEMG (en representación de FACME) y José Luis Díaz Villarig (OMC), y por parte de Sanidad los directores generales José Javier Castrodeza (Ordenación Profesional) y Agustín Rivero (Cartera Básica de Servicios del SNS y Farmacia), además de Julio Sánchez Fierro, del Conseejo Asesor de la ministra, Ana Mato.

"Estamos debatiendo planteamientos. Repito que los médicos sólo queremos ejercer nuestra función en el SNS de la mejor forma posible para así prestar un servicio de la máxima calidad", ha dicho.

Registro de Profesionales: discrepancias

En la reunión, por lo demás y aunque no fue un tema directamente tratado, se pusieron de manifiesto las discrepancias que mantiene el Foro, y en especial algunos de sus integrantes, respecto al modelo de Registro de Profesionales que ha planteado el Ministerio. "Desde el punto de vista de CESM, lo principal es que el registro debe existir: es una herramienta básica en la planificación de los recursos humanos; pero no nos preocupa tanto, aunque realicemos nuestras alegaciones, su contenido", ha dicho Miralles. Instituciones como la OMC sí están en desacuerdo con el contenido del modelo que se plantea.

En la tercera semana de abril, el grupo de trabajo sobre RR HH se volverá a reunir. La fecha propuesta en inicio para el encuentro era la del 12 de abril, pero coincide con el Día de la Atención Primaria y ello ha motivado que se cambiase.

Gestión clínica
Respecto al grupo de trabajo sobre gestión clínica, el doctor Toranzo ha explicado que se trata de encontrar un modelo que garantice la participación de los profesionales "con seguridad jurídica y siendo un modelo estimulante. Hemos realizado una serie de propuestas y hay una serie de aspectos compartidos, avances, aunque faltan cosas y lo principal al final es el documento al que se llegue, la letra", ha dicho.

Toranzo (CESM) representa en el grupo al Foro, como los doctores Carlos Macaya, vicepresidente y presidente electo de la FACME, y Serafín Romero, secretario de la OMC. Por parte del Ministerio, en el grupo está, a demás de los dos directores generales Castrodeza y Rivero, el cardiólogo Alfonso Castro Beiras, del Consejo Asesor de Ana Mato. El grupo no ha fijado fecha para su tercera reunión, que se producirá a mediados de abril.