El Foro recibe del Ministerio el documento solicitado: hay un “avance importante” pero no “garantías suficientes” para el acuerdo

Madrid (07/06/2013) - Antonio Pais

• El Foro de la Profesión reconoce el paso adelante dado por Sanidad, sobre todo en materia de pacto político y de definición del modelo sanitario, pero advierte que no habrá acuerdo final si el texto no añade concreción respecto al régimen jurídico y la mesa específica de negociación del médico, así como a implementación de la gestión clínica

•En los próximos días, los diferentes organismos que integran el Foro de la Profesión y sus asesorías jurídicas realizarán una valoración profunda de un documento "muy amplio", para después dar una respuesta definitiva

Lo que parecía una negociación rota, fracasada, la que hace tres meses abrieron el Ministerio de Sanidad con el Foro de la Profesión Médica, se convirtió en la noche del miércoles en una negociación en la que todavía hay esperanza de buen final, de llegar a un acuerdo que en todo caso no parece fácil: el Foro, reunido este jueves, reconoce un "avance importante" aunque aún no ve "garantías suficientes para firmar".

Esto ha sido así porque el miércoles por la noche los representantes del Foro recibieron el documento que habían exigido al Ministerio, el documento en el que le pedía concreción sobre los aspectos básicos de la negociación desarrollada en tres grupos de trabajo (pacto político, recursos humanos y gestión clínica): concreción en particular sobre el régimen jurídico específico para el médico, pero también sobre cuestiones como la mesa específica de negociación, el pacto político, la gestión clínica o la definición del modelo sanitario que se persigue, huyendo del riesgo de privatización del SNS.

El Foro recibió el documento, que en palabras de Francisco Miralles, portavoz del Foro, a EL MÉDICO INTERACTIVO, "tiene cosas positivas y cosas negativas; es cierto que supone un avance importante, en especial en lo relativo al Pacto por la Sanidad y a la definición del modelo. Con todo ello, se puede intentar llegar a un acuerdo". Sin embargo...

... sin embargo, añade el doctor Miralles, el Foro "no firmará el acuerdo mientras el documento no recoge ciertas cosas, ciertas exigencias". Esas exigencias que deben estar incluidas y concretadas en el documento (en el recibido no lo están, a juicio de los profesionales) son las relativas al régimen jurídico específico y a la mesa de negociación, también específica, que el Foro pide para el médico; y también, a la implementación de la gestión clínica. "Si el Ministerio dice no a esto, no será posible el acuerdo", remarca Miralles.

En su comunicado conjunto, el Foro aclara que ha detectado "carencias importantes en el estudio y definición de los criterios para el desarrollo profesional y laboral, así como en el apartado de gestión clínica y su implementación en los servicios sanitarios" .

En todo caso, en los próximos días las distintas organizaciones que integran el Foro de la Profesión (CESM, OMC, FACME, CNECS, Conferencia Nacional de Decanos de Facultades de Medicina; y Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina) y sus respectivas asesorías jurídicas valorarán en profundidad el documento, "muy amplio" antes de dar una respuesta definitiva a la Administración sanitaria, a través de la Comisión de Seguimiento emanada del acuerdo marco.