INVESTIGACIÓN
|
Centros punteros
'España no atrae talento científico internacional'
Joan Guinovart en una imagen de archivo.| Domènec Umbert- Directores de centros piden una ley de mecenazgo más generosa
- La situación económica dificulta que España atraiga a científicos extranjeros
Los directores de centros de investigación punteros han lamentado
este martes la "dificultad creciente" para atrear talento internacional a
sus instalaciones, dada la coyuntura económica y política del país, por
lo que han reclamado una mayor implicación del mecenazgo privado para paliar los recortes de las administraciones públicas.
En rueda de prensa para presentar el balance de los cincos años del programa de becas biomédicas de la Fundación La Caixa (200 científicos de 37 países han cursado su doctorado en cuatro centros españoles), el director del Institut de Recerca Biomèdica (IRB) de Barcelona, Joan Guinovart, ha reconocido que "se nota que es más difícil atraer" a investigadores consolidados.
Guinovart ha destacado así que la crisis y la reducción de fondos, más que notarse en la reducción del número de científicos, se evidencia sobre todo en el equilibrio entre investigadores noveles y experimentados, ya que con "el ambiente que se respira en el país es más díficil convencer" a científicos consolidados para que se trasladen a España, y ello obliga a los centros a ser más persuasivos.
El vicedirector del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), Alfonso Valencia, ha coincidido en indicar que en su centro todavía no se ha notado con fuerza una pérdida de investigadores, aunque "cada vez es más difícil atraer a grupos, especialmente grupos serios, por las incertidumbres a nivel político y económico", si bien ha distinguido la situación del CNIO de otros centros más pequeños con más dependencia de los fondos estatales, los que posiblemente sí han visto reducidas sus líneas de investigación, ha dicho.
Así lo ha reconocido la directora del Centro Nacional de Biotecnología (CNB-CSIC), Carmen Castresana, quien ha señalado que en su caso se ha producido una reducción de investigadores próxima al 20% desde el 2009, al pasar de 600 empleados a unos 500, algo causado más por la finalización de proyectos de investigación que no se renuevan que por despidos de personal, ha puntualizado.
El interés de los poderes públicos "sería financiar mejor, no es una voluntad expresa de reducir, lo que ocurre es que la situación económica es muy mala", ha señalado Castresana, quien ha añadido que las expectativas para el próximo año no son halagüeñas y, presumiblemente, aumentará el impacto negativo que están teniendo la reducción de programas del Gobierno, cuyo efecto se ha empezado a notar sobre todo ahora.
El director del Centro de Regulación Genómica (CRG), Luis Serrano, ha explicado que, en su caso, no se ha notado "ningún problema" a la hora de reclutar nuevos investigadores -el CRG tiene una alta proporción de fondos procedentes del exterior-, aunque sí ha considerado que mantener los fondos congelados en el contexto actual es todo un lujo.
En todo caso, Serrano ha advertido sobre la posibilidad de que se reduzcan el número de centros que hacen ciencia en España, ya que "hay centros que son muy cometitivos a nivel mundial", aunque la gente a veces no sea del todo consciente, y es necesario mantener unas 40 ó 50 instituciones para que el nivel de calidad no se vea afectado.
De hecho, los directores han constatado que las donaciones privadas para hacer ciencia en España "son muy escasas", sobre todo en comparación con los países anglosajones, por lo que han pedido una mayor implicación de la sociedad civil, porque las ayudas de este tipo permiten aumentar la visbilidad internacional del país.
Guinovart ha resumido el sentir general en una petición para que se apruebe una nueva ley de mecenazgo "más moderna y más generosa con los donantes" y para que los ricos entiendan también que, como parte de su imagen y de su posición, existe la obligación de hacer donanciones para la investigación y la educación.
En rueda de prensa para presentar el balance de los cincos años del programa de becas biomédicas de la Fundación La Caixa (200 científicos de 37 países han cursado su doctorado en cuatro centros españoles), el director del Institut de Recerca Biomèdica (IRB) de Barcelona, Joan Guinovart, ha reconocido que "se nota que es más difícil atraer" a investigadores consolidados.
Guinovart ha destacado así que la crisis y la reducción de fondos, más que notarse en la reducción del número de científicos, se evidencia sobre todo en el equilibrio entre investigadores noveles y experimentados, ya que con "el ambiente que se respira en el país es más díficil convencer" a científicos consolidados para que se trasladen a España, y ello obliga a los centros a ser más persuasivos.
El vicedirector del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), Alfonso Valencia, ha coincidido en indicar que en su centro todavía no se ha notado con fuerza una pérdida de investigadores, aunque "cada vez es más difícil atraer a grupos, especialmente grupos serios, por las incertidumbres a nivel político y económico", si bien ha distinguido la situación del CNIO de otros centros más pequeños con más dependencia de los fondos estatales, los que posiblemente sí han visto reducidas sus líneas de investigación, ha dicho.
Así lo ha reconocido la directora del Centro Nacional de Biotecnología (CNB-CSIC), Carmen Castresana, quien ha señalado que en su caso se ha producido una reducción de investigadores próxima al 20% desde el 2009, al pasar de 600 empleados a unos 500, algo causado más por la finalización de proyectos de investigación que no se renuevan que por despidos de personal, ha puntualizado.
El interés de los poderes públicos "sería financiar mejor, no es una voluntad expresa de reducir, lo que ocurre es que la situación económica es muy mala", ha señalado Castresana, quien ha añadido que las expectativas para el próximo año no son halagüeñas y, presumiblemente, aumentará el impacto negativo que están teniendo la reducción de programas del Gobierno, cuyo efecto se ha empezado a notar sobre todo ahora.
El director del Centro de Regulación Genómica (CRG), Luis Serrano, ha explicado que, en su caso, no se ha notado "ningún problema" a la hora de reclutar nuevos investigadores -el CRG tiene una alta proporción de fondos procedentes del exterior-, aunque sí ha considerado que mantener los fondos congelados en el contexto actual es todo un lujo.
En todo caso, Serrano ha advertido sobre la posibilidad de que se reduzcan el número de centros que hacen ciencia en España, ya que "hay centros que son muy cometitivos a nivel mundial", aunque la gente a veces no sea del todo consciente, y es necesario mantener unas 40 ó 50 instituciones para que el nivel de calidad no se vea afectado.
Más mecenazgo
Los cuatro investigadores han coincidido en subrayar la importancia del programa de La Caixa para captar talento y permitir hacer ciencia, una actitud elogiable que data de 2008, en palabras de Valencia, o un "ejemplo que otros debería de seguir", según Guinovart y Castresana.De hecho, los directores han constatado que las donaciones privadas para hacer ciencia en España "son muy escasas", sobre todo en comparación con los países anglosajones, por lo que han pedido una mayor implicación de la sociedad civil, porque las ayudas de este tipo permiten aumentar la visbilidad internacional del país.
Guinovart ha resumido el sentir general en una petición para que se apruebe una nueva ley de mecenazgo "más moderna y más generosa con los donantes" y para que los ricos entiendan también que, como parte de su imagen y de su posición, existe la obligación de hacer donanciones para la investigación y la educación.
.png)
No hay comentarios:
Publicar un comentario