La Secpal pide que se prime a los 'paliativistas' en los concursos de traslados

La Secpal reclama que los concursos de traslados primen el perfil y la experiencia profesional de los 'paliativistas'. La Secpal denuncia que convocatorias como la aprobada en Asturias pueden desmantelar las unidades autonómicas de paliativos

Francisco Goiri. Madrid | fjgoiri@unidadeditorial.es | 03/11/2015 12:47

Álvaro Gándara, presidente de la Secpal. (DM)

La Sociedad Española de Cuidados Paliativos (Secpal) denuncia el "peligro de desmantelamiento" de los diez equipos de paliativos que operan actualmente en Asturias. La Secpal se suma así al frente común de los profesionales que trabajan en esos equipos, tras la convocatoria de un concurso de traslados de Enfermería que no tiene en cuenta la formación específica ni la experiencia en estas unidades, y sólo computa la antigüedad.

La Secpal reclama a la Consejería asturiana que este concurso, y el que está previsto convocar en breve para médicos, incluya en el baremo de méritos un perfil específico de formación y experiencia en cuidados paliativos para evitar que las 10 unidades asturianas (integrada cada una por un médico y un enfermero) se queden sin personal especializado. Álvaro Gándara, presidente de la Secpal, argumenta que la convocatoria de traslados sin un perfil profesional de paliativos supone "una merma en la atención al enfermo al final de la vida y el desmantelamiento del trabajo que se inició en 2009", en referencia al año en que se puso en marcha laEstrategia de Cuidados Paliativos del Servicio de Salud (Sespa).

Asturias alega que el baremo de méritos del concurso se negoció con los sindicatos, "y se hizo intentando buscar el máximo consenso"

Las bases del concurso de traslados publicado en el BOPA sólo puntúan los servicios prestados como personal estatutario, laboral o funcionario en la misma categoría a la que se concursa "o en cualquier otra categoría estatutaria en instituciones sanitarias del SNS". De los 20 profesionales que integran los 10 equipos de paliativos, sólo seis (3 médicos y 3 enfermeras) tienen plaza en propiedad, pero Gándara alerta de que ni siquiera estos tienen garantizada la continuidad cuando se resuelvan ambos concursos de traslados, "porque la convocatoria de Enfermería -y mucho nos tememos que también la de médicos- sólo tiene en cuenta los años trabajados, y obvia la experiencia y la competencia profesional".

Salvo excepciones, como Extremadura y Baleares, el presidente de la Secpal denuncia que los concursos que se han convocado en otras autonomías tampoco tienen en cuenta el perfil profesional específico, "pero lo verdaderamente escandaloso del caso asturiano es que la Estrategia de Cuidados Paliativos del Sespa deja claro que la cobertura de puestos de esos equipos debe responder a perfiles concretos, y la selección de los 20 médicos y enfermeros que los integran se hizo conforme a esos perfiles".

Gándara afirma que, salvo excepciones como Extremadura y Baleares, "los concursos autonómicos no tienen en cuenta el perfil específico ni la experiencia"

Fuentes de la Consejería asturiana alegan que el baremos de méritos "se negoció con los representantes sindicales, y se hizo intentando buscar el máximo consenso posible, ya que igual que la Secpal reclama plazas perfiladas hay otros colectivos que demandaban que primara más la antigüedad de los candidatos". La Consejería ha confirmado a DM que el concurso de traslados de médicos se convocará cuando se resuelva la OPE en curso, "y el baremo de méritos será el que se acuerde con los sindicatos en su momento".

"Un verdadero escándalo"

Gándara afirma que "el problema de fondo es que la formación específica del paliativista no está avalada por una acreditación oficial que sea baremable en estos concursos". En este sentido, el presidente de la Secpal se pregunta "qué peso van a tener los diplomas de acreditación avanzada en las oposiciones y concursos. Si la posesión del diploma no es un mérito excluyente en plazas tan específicas como las nuestras, estaremos siempre al albur del consejero de turno o de una negociación que tiene en cuenta las demandas de los sindicatos, pero olvida al destinatario de los cuidados paliativos, que es el paciente, y eso es un verdadero escándalo".