Médicos latinoamericanos defienden la obligatoriedad de la certificación de los médicos

El Médico Interactivo | 24 - Julio - 2017 15:00 h.

El X Foro Iberolatinoamericano de Entidades Médicas (FIEM), reunido en la Ciudad de Panamá entre los pasados 20 y 22 de julio, ha emitido la ‘Declaración de Panamá’ como conclusión a la temática abordada en este encuentro. Entre los aspectos abordados figura la seguridad del paciente sobre la que abogan por establecer un registro de los potenciales fallos en los servicios de salud. Respecto a la formación médica defienden la obligatoriedad de la certificación y acreditación de los médicos.

Además, piden medidas que faciliten a todas las poblaciones el acceso a los medicamentos, además de demandar programas específicos frente a la judicialización de la Medicina. Finalmente, consideran que la eutanasia en ningún caso debe ser una actividad médica.

Calidad en la formación

La identificación de las áreas de formación y de las competencias genéricas y específicas de los planes de estudio en medicina se debe fundar en un adecuado diagnóstico de necesidades del sistema de salud. En este sentido, los médicos reunidos en Panamá “rechazan la comercialización indiscriminada de la educación médica, así como la masificación en la formación de médicos viabilizada a través de estrategias que van en desmedro de una formación de calidad”.

En varios países de Iberoamérica, las universidades que imparten la carrera de Medicina afrontan un presupuesto insuficiente, debilidades en la gestión administrativa, falta de actualización en los métodos de enseñanza-aprendizaje y poco incentivo para la investigación original, resultando esto en una formación heterogénea. Por ello, la certificación de los médicos y la acreditación de todos los procesos que tienen que ver con la formación en salud, incluida la carrera de medicina, deben ser obligatorias.

Acceso a medicamentos y regulaciones penales

Respecto al “acceso a medicamentos esenciales”, se ha considerado “fundamental tomar medidas que faciliten a todas las poblaciones el acceso a los fármacos necesarios, sin poner en riesgo la existencia misma de los Sistemas de Salud y la propia vida de los ciudadanos”.

Los profesionales reunidos en Panamá también han analizado “la judicialización de la medicina como proceso multicausal que conduce a un modelo de medicina defensiva y a un deterioro de la calidad de atención”. “Este fenómeno lleva a que cada vez más médicos deban estar cubiertos a través de sistemas que les brinden resguardo civil o penal, lugar donde nuestras organizaciones deben tener un papel preponderante, evitando el acceso de entidades privadas que pretendan lucrarse a partir de esta problemática”, han señalado en el documento de conclusiones.

Respecto a los posibles dilemas éticos que se presentan ante el final de la vida de un paciente, los médicos han recordado que “por vocación, formación y mentalización, quien elige la Medicina como razón de ser sabe que todos sus esfuerzos, todo su saber, estriban en salvar la vida de sus pacientes y ahorrarle cuanto sufrimiento sea posible, por lo que no puede dedicarse simultáneamente a terminar con su vida. La eutanasia en ningún caso debe ser una actividad médica”.

Restricciones a la libertad profesional en Venezuela

Con motivo del Foro Iberoamericano de Entidades Médicas, la Confederación Médica Latinoiberoamericana y del Caribe (Confemel) ha emitido una resolución en apoyo a la situación de los médicos y del pueblo de Venezuela. En el documento exigen al Gobierno el acceso de la población a los servicios médicos de calidad, lamentan la situación que atraviesan los médicos venezolanos y denuncian las restricciones a la libertad profesional de los mismos.

La Confemel ha mostrado su “apoyo y solidaridad a la Federación Médica Venezolana, para que continúe su lucha por mejorar las condiciones de ejercicio de sus médicos”. Además, ha exigido al Gobierno de Venezuela que implemente “las condiciones necesarias para un ejercicio adecuado de la medicina en ese país, y con ello se garantice el acceso real de la población a servicios médicos de calidad, tanto en el ámbito público como privado”.